追い出せ！　強のトリ　情報交流広場Part4

掲示板に書き込みをされる前に　必ずお読み下さい。要メンバー登録
内容について
 この掲示板は石原慎太郎東京都知事の施策や言動の検証を目的としますが、各種市民活動の情報交換の場としても多いにご利用ください。
IP表示について
 運営中、ここの記述に反するような書き込みが増えた場合には発言者の経由した場所がわかるリモートホストを自動的に表示させることがあります。
修正・削除について
 不適当と思われる内容や他者への誹謗中傷と判断した場合、またタイトル等をわかりやすいものにした方が良いと判断した場合等は一方的に修正・削除することがあります。場合によっては遺憾ながら投稿をお断りさせていただきます。
使用するハンドルについて
 匿名での投稿は歓迎しますが、出来るだけ同一人物を特定できるハンドルにしてください。
「通りすがり」「名無し」「一般人」等の使用を避けて固有名詞性の高いものをお好きなようにご利用ください。
掲示板への問い合わせについて
 comcomが主宰し複数のボランティア有志により管理されています。掲示板上や直接主宰者への問い合わせ・管理運営への意見投稿を禁止します。問い合わせはこちらから。
（典型的な荒らしの手口なのでその対策であり他意はありません）		 投稿数について 活発なご議論、ご投稿を大いに歓迎いたします。が、特定の方が一日に多数の投稿をされますと他に意見表明されたい方が議論について行くのが大変で投稿の機会を逸してしまいますので一日五投稿を目安にご協力下さい。
掲示板の利用方法 定期的に閲覧されている方はメニューバーの設定をクリックしますと、未読表示ができたりお好みに合わせた設定ができます。携帯からの閲覧・投稿も可能です。
詳細はマニュアルを参照のこと
投稿のための登録ができない方は、こちらからお入り下さい。		 投稿者メンバー登録について 投稿するにはメンバー登録が必要です。下記のボタンをクリックして下さい。その場でメールで投稿認証キーを通知します。メールアドレス以外の個人情報は取得しません。
またメアドをお持ちで無い方はYahooやgooなどで無料ですぐに取得できますので、そちらを利用されてください。携帯メアドも可です。
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃留意事項 ┃設定 ┃ホーム  
7 / 8 ﾍﾟｰｼﾞ ←次へ　｜　前へ→
【41】靖国参拝関連[3]  /  【44】公約違反（？）[0]  /  【39】「迷いクルマは迷惑」[1]  /  【29】「ババア発言、控訴棄却」[3]  /  【30】またまた、墳圻岑並の羽冱[5]  /  【27】麻薬・覚せい剤乱用防止運...[1]  /  【20】せっかちさんとの話は置い...[3]  /  【10】オリンピック[12]  /  【9】問題は「作る会教科書」だ...[0]  /  【8】ネベツネ親分が転んで、慎...[0]  /  
■▼
【41】靖国参拝関連
←back ↑menu ↑top forward→
 ホタカ  - 05/10/3(月) 5:00 -
  
昨日、大阪高裁で小泉靖国参拝の違憲判決がでました。
記者会見で小泉は昨年の福岡地裁判決のときと同じ答弁を繰り返しています。
多少違うのは「『平和を願って』参拝しているのだ」の部分が強調されているところでしょうか。
大いに違うのはマスコミの反応です。福岡のときに比べるとマスコミ、とりあげてますね・・・・・・と喜んでいられません。
朝日TVの論調は「憲法弾劾裁判所の設置が必要だ」と聞こえてきます。
現在は最高裁判所に違憲審査権があるのですが機能していないのはご存知のとおりです。
機能させていないのは自民党政府です。砂川闘争まではそれなりに機能していたのを、長沼ナイキ訴訟あたりから機能不全にさせたのは政府です。
その政府自民党に弾劾裁判所設置の声があります。
何故？

１）弾劾裁判所を設置するには憲法を改訂しなければなりません。
２）司法に違憲審査をさせるならば、立法府はそれに対応して何時でも改憲できなければ三権分立の原則がおかされ、司法が強くなりすぎる。つまり硬性憲法(2/3)から軟性憲法(1/2)への改憲です。

　今回の違憲判決→弾劾裁判所の設置→改憲→軟性憲法(96条改訂)

こう考える根拠は、昨年の福岡地裁判決直後の憲法調査会のやり取りです。
引用なし
パスワード
【42】Re(1):靖国参拝関連
←back ↑menu ↑top forward→
 comcom E-MAIL  - 05/10/5(水) 22:12 -
  
▼ホタカさん：

>朝日TVの論調は「憲法弾劾裁判所の設置が必要だ」と聞こえてきます。

レスが遅くてすみません。
憲法裁判所を、ということですか？

いまイラク派兵違憲訴訟に参加しているので、違憲判断のハードルの高さには参っています。

日本の憲法判断は、一般と同じ裁判所（最高裁だけでなく）で行うことから「具体的争訟性」の存否が問題になっています。違憲なものがあっても、それによって権利侵害などの被害を被っていないと訴える権利が認められないと言うのが大方の判断になっています。（アメリカ型）でも、だんだん、ヨーロッパ型といわれる、純粋に法律として違憲状態があるかどうかだけを判断できるタイプを認めるべきと言う考え方も大きくなってきていると言われているそうです。

（ドイツでイラク戦争について違憲の判断が出たのは、憲法裁判所ではなく行政裁判所だったそうです。ドイツでも憲法裁判所は、この種の判断を避けてきたとか。）

裁判で勝つには、そのような「具体性」「争訟性」「原告適格」「違法性」「因果関係」「判決で回復できる権利か」等々いろいろクリアすべき山が多いのですけれど。

このような状態を死守する自民党が憲法裁判所の設置に積極的だとすれば他に目的があるのかと考えたくなりますよね。
引用なし
パスワード
【43】Re(2):靖国参拝関連
←back ↑menu ↑top forward→
 SASKE E-MAIL  - 05/10/6(木) 0:52 -
  
▼comcomさん：
>▼ホタカさん：
>
>>朝日TVの論調は「憲法弾劾裁判所の設置が必要だ」と聞こえてきます。
>
>レスが遅くてすみません。
>憲法裁判所を、ということですか？
>
>いまイラク派兵違憲訴訟に参加しているので、違憲判断のハードルの高さには参っています。
>
>日本の憲法判断は、一般と同じ裁判所（最高裁だけでなく）で行うことから「具体的争訟性」の存否が問題になっています。違憲なものがあっても、それによって権利侵害などの被害を被っていないと訴える権利が認められないと言うのが大方の判断になっています。（アメリカ型）でも、だんだん、ヨーロッパ型といわれる、純粋に法律として違憲状態があるかどうかだけを判断できるタイプを認めるべきと言う考え方も大きくなってきていると言われているそうです。
　と、いいますか、最高法規の憲法に照らしてどう改善に法に照らしてもしょうがないことのはずなんですが、また、国際条約を無視して、国内法の範囲で決着をつけようとする、日本の裁判所は、国際水準を学ばなければいけないんですけどね。

>（ドイツでイラク戦争について違憲の判断が出たのは、憲法裁判所ではなく行政裁判所だったそうです。ドイツでも憲法裁判所は、この種の判断を避けてきたとか。）
　今回のドイツの選挙結果を見ても、これからのドイツがどう進路を定めていくか、楽しみです。石原知事みたいに、国連というものを何にも知らない、というより、知りたくない方とは違い、人類の22世紀への架け橋となるリーダー国の一つになるものと思います。

>裁判で勝つには、そのような「具体性」「争訟性」「原告適格」「違法性」「因果関係」「判決で回復できる権利か」等々いろいろクリアすべき山が多いのですけれど。
>
>このような状態を死守する自民党が憲法裁判所の設置に積極的だとすれば他に目的があるのかと考えたくなりますよね。
　もちろんです。
　日本国憲法が「これは人類普遍の原理であり、この憲法はかかる原理に基くものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する」としたはず、つまり排除されたはずの現行憲法とは対極の、改正憲法ができたところで発動したいものを作りたいのではないでしょうか。もちろん、そんなにわかりやすくは、憲法改正を進めてはくれないでしょうが。
引用なし
パスワード
【45】Re(3):靖国参拝関連
←back ↑menu ↑top forward→
 comcom E-MAIL  - 05/10/7(金) 0:24 -
  
ホタカさんの言われたことが早々と現実化しつつあるようです。

日本青年会議所（JC）は、9/30〜10/2の日程で姫路にて全国大会を開催、憲法草案を発表。
http://www.jaycee.or.jp/2005/nationalpower/constitution/html/modules/news/article.php?storyid=28

神戸新聞記事
「ＪＣが憲法草案発表　姫路で全国大会」
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/00041767sg200510301000.shtml

憲法調査会で常時改正案を検討できる、ということになっています。
また、この案では憲法裁判所の設置を掲げていますが、国会と内閣からの提訴なら無条件で受け付けるけど、一般の国民が提訴するときは「具体的争訟事件」に限られるとなっています。イレギュラーな形ではないかと思います。
権力の側からだけの「軟性憲法」ですね。
引用なし
パスワード
・ツリー全体表示

■▲▼
【44】公約違反（？）
←back ↑menu ↑top forward→
 SASKE E-MAIL  - 05/10/6(木) 1:33 -
  
　2つの大きな選挙が終わりました。

　増税しないといいながら、選挙で大勝したとたん、白紙委任を得たと勘違いなのか、我が家にとっても20万強の所得税増税が具体化されるようですね。
　これは、明らかに公約違反ですが、選挙中にかけらも言っていないことを、代表質問で出してくるのは、どういうものでしょうか。とにかく、政府与党は、改憲を選挙の争点とはしませんでした。こうした憲法改正をしたいと、選挙戦で有権者の審判を求めるということをしませんでした。小泉劇場は、郵政民営化の舞台裏で、本当の争点を隠し大勝しました。改憲の白紙委任を国民はしたわけではありません。
　都議会の代表質問では、選挙戦ではまったく触れられなかった、東京都の保育制度破壊ための質問がされています。国基準では不足であったから、都加算の補助制度ができたのですが、それが高コストを生むといって、制度を抜本的に改めることを求める、そうした質問をするというのはどういうことなのでしょうか。それが必要との認識なら、有権者に政策を示して、政策実現のために選挙戦を戦う、それが本筋と思いますが、政策を隠し、議会で有権者に知られないことをやろうとする、僕は、ある種の公約違反と呼ぶべきものと思っています。

H17年第3回定例都議会代表質問（自民党野村幹事長）より

　次に、子育て、高齢者支援策について伺います。
　都の子育て支援関連の予算のうち、大きな割合を占めるものが、認可保育所に対するいわゆる都加算補助でありますが、一方で、一般の在宅の子育て家庭への支援策は必ずしも拡充されていないとの指摘があります。
　これらの都加算補助は、東京における保育サービスの充実をこれまで財政面から支えてきましたが、本来、市町村が対応すべき公務員保育士の人件費にも補助されているため、公立保育所の高コスト体質を温存する結果を招いているなど、今日では、地域の創意工夫を生かす仕組みとはなっていないとの批判もあります。
　少子化の進行に歯どめをかけるためには、子育て支援の中核的な役割を担う区市町村がみずからの創意工夫で地域のニーズに敏感に対応することを、都として強力にバックアップすることが重要と考えております。そのためには、既存の制度を抜本的に再構築して、自由度を持った財政支援の形に改めるとともに、ソフト、ハードを含めた区市町村支援策の拡充が重要であると考えますが、所見を伺います。
　あわせて、これまで手薄であった在宅の子育て家庭を経済的な面から支援するための取り組みを充実させることも必要ではないかと考えます。
　こうしたことから、少子化の進行を少しでも押しとどめるためにも、子育ての経済的負担を軽減する児童手当の対象年齢の拡大を、我が党の政策の一つとして提言したところであります。
　少子化の要因としては、未婚化、晩婚化、初産年齢の上昇などが指摘されており、背景には、価値観の変化や子育ての負担感の増大があるなど、さまざまな議論が展開されています。そして、その対応についても、税制や労働面からのアプローチなど、多様な議論がありますが、こうした中で、我が党の政策提言について都はどのように受けとめているのか、所見を伺います。
引用なし
パスワード
・ツリー全体表示

■▲▼
【39】「迷いクルマは迷惑」
←back ↑menu ↑top forward→
 SASKE E-MAIL  - 05/10/1(土) 22:54 -
  
　こんなポスターを新宿駅前の駐車場を上がったところの掲示板で見ました。
　確かに目の前を走ってる車が迷って、道塞いでいたら個人的には迷惑する感覚もわからないではありません。
　しかし、日常のルートでないところ、初めていくところでは、迷ってしまうこともあるでしょうし、迷わないために下調べを十分にしておくべき、という主張の範囲ならわからないでもありません。しかし、十分にしたつもりが、不十分であった場合もあるでしょう。下見に行ってわかっているはずのルートが交通事故などで、渋滞に巻き込まれることもあるかもしれません。しかたなく、わき道に……、なんて、迷わずなんでもできるなんてありえません。

　なんで、こんな、標語（？）が、ポスターになるんでしょうか。人は、人に対して迷惑をかけあいながら、生活しています。それは、お互い様であって、お互いにごめんなさいしあいながら、あるいは助けてもらってありがとう、と声掛け合いながら生活するものだと思います。
　「迷いクルマは迷惑」という言葉は、一つの見方でしょう。言葉だけであれば、当事者であれば、「ごめんなさい」とか、第3者であれば、「そうですね」でやり取りは、完結するかもしれません。しかし、これがポスターになるとしたら、事情は変わってくるものと思います。
　人の意図とは無関係、結果的に周りに迷惑をかけてしまったこと、その中身によっては、周り中にごめんなさいしても、ごめんなさいで済まされない場合もあるでしょう。
　しかし、駐車場の入り口がわからず戸惑ってしまったことで、周りから総スカン食わなければいけない程のことなんでしょうか。

　ポスターの掲示者は、財団法人東京都道路整備保全公社です。
　東京都交通局のポスターにも、こうした、市民に冷たいものが目に付くことがあります。

　東京ならではのこと、と思いますが、他人に優しくない社会は、全国に広がる傾向なのでしょうか。
引用なし
パスワード
【40】Re(1):「迷いクルマは迷惑」
←back ↑menu ↑top forward→
 ホタカ  - 05/10/2(日) 9:25 -
  
タクシーに乗りました。今年三回検挙されたそうです。
どこでも張り込んでいてちょっとした隙間に警察官はいます。こんな世の中に誰がした。悪いのは有権者だと。
引用なし
パスワード
・ツリー全体表示

■▲▼
【29】「ババア発言、控訴棄却」
←back ↑menu ↑top forward→
 とほほ E-MAIL  - 05/9/29(木) 4:09 -
  
石原慎太郎東京都知事が行った「ババァ」などの女性差別発言で精神的苦痛を受けたとして、都内の女性113人が知事を相手に1人11万円の損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は28日、訴えを退けた1審判決を支持し、原告側控訴を棄却した。
　石川善則裁判長は「発言は個人に向けられたものでなく、原告らの社会的評価の低下や権利侵害は認められない」と述べた。1審判決が「不適切な表現で都知事として不用意な発言」と指摘した点は維持した。

時事通信

【1審判決が「不適切な表現で都知事として不用意な発言」と指摘した点は維持した。】
これが法で裁けないのはやはり問題がありますね、差別撤廃法を検討すべき時期に来ていると思います。

　
引用なし
パスワード
【33】Re(1):「ババア発言、控訴棄却」
←back ↑menu ↑top forward→
 comcom E-MAIL  - 05/9/30(金) 13:01 -
  
▼とほほさん：

>【1審判決が「不適切な表現で都知事として不用意な発言」と指摘した点は維持した。】
>これが法で裁けないのはやはり問題がありますね、差別撤廃法を検討すべき時期に来ていると思います。

ご無沙汰で済みません。

公的なものに対する訴訟は、個人間の問題とは判断基準を別にする必要があると思うのです。裁きやすいようにね。
今は、逆に公務員の違法性などは、個人の違法性より判断基準が厳しい。
結果として被害を与えても、公務員としての手続きに瑕疵がなければ裁かれないと言う風潮です。それがおかしい。
今回のような公に影響力のある発言は、むしろもっと裁きやすいようにすべきですよね。
私は住まいが東京じゃないので原告になれず、弁護士会への人権救済申立の方に加わりましたが、個人がその発言でこれこれの被害を具体的に受けたと立証しないと被害と認められない。政策への影響は勿論、精神的な被害も、よほどひどい病気になって診断書があるとかそういう人でないと。そしてもちろん、因果関係の立証もハードルが高いし。
公害裁判が様々な困難を乗り越えて獲得してきた成果をここに持ち込んで欲しいです。これは公害です。
引用なし
パスワード
【37】Re(2):「ババア発言、控訴棄却」
←back ↑menu ↑top forward→
 とほほ E-MAIL  - 05/9/30(金) 17:45 -
  
▼comcomさん：
>公的なものに対する訴訟は、個人間の問題とは判断基準を別にする必要があると思うのです。裁きやすいようにね。
>今は、逆に公務員の違法性などは、個人の違法性より判断基準が厳しい。
>結果として被害を与えても、公務員としての手続きに瑕疵がなければ裁かれないと言う風潮です。それがおかしい。
>今回のような公に影響力のある発言は、むしろもっと裁きやすいようにすべきですよね。

この法律は制定するにしても諸刃の件で運用次第では権力の思想統制に利用されますから難しい事は難しいのですよね。しかし、やはり放置はしておけない状況になってきたと思います。

日本ではまだ必要がない、と言う論調が現在主流ですし私も安易な制定は危険だ、と言う理由で「まだ必要ない派」だったのですが、小泉独裁政権の中ではこの石原慎太郎のファシズムは大変危険だと思います。

ドイツでは有名な「アウシュビッツの嘘罪」というのがありますし、全欧に同様の刑罰規定があります。

前田明氏の「人種差別思想宣伝について」と言う５年ほど前にamlに投稿された記事を私のサイトに掲載してあります。日本で考えられているほど単純ではありません。思想弾圧にならないような細かい配慮が見受けられます。是非一度、目を通されてみてください。
http://t-t-japan.com/tohoho/internet/maeda/maeda1.htm
引用なし
パスワード
【38】Re(3):「ババア発言、控訴棄却」
←back ↑menu ↑top forward→
 comcom E-MAIL  - 05/10/1(土) 1:58 -
  
▼とほほさん：

>この法律は制定するにしても諸刃の件で運用次第では権力の思想統制に利用されますから難しい事は難しいのですよね。しかし、やはり放置はしておけない状況になってきたと思います。

確かに、使い方を間違うと、という危険はあると思います。
だからこその賠償認定の少なさ。

>前田明氏の「人種差別思想宣伝について」と言う５年ほど前にamlに投稿された記事を私のサイトに掲載してあります。日本で考えられているほど単純ではありません。思想弾圧にならないような細かい配慮が見受けられます。是非一度、目を通されてみてください。
>http://t-t-japan.com/tohoho/internet/maeda/maeda1.htm

前田朗氏ですね。
拝読しました。

どんな法律も、権力のダブルスタンダードにあうと弾圧の武器になってしまうことがあります。そこは気をつけないといけませんね。

ところで、29・30日と、靖国訴訟判決が続いて、30日には違憲判断が出ましたね。賠償請求はだめだったけど。
私は、東京の靖国訴訟原告。これは小泉首相と石原都知事が被告です。意見書を書きます。違憲判断で少し元気が出ました。
引用なし
パスワード
・ツリー全体表示

■▲▼
【30】またまた、墳圻岑並の羽冱
←back ↑menu ↑top forward→
 SASKE E-MAIL  - 05/9/30(金) 12:41 -
  
　送隈を仝篤る々、とか、仝殪ﾒ浮ｷる々とか冱いたい慧}の墳圻岑並ですが、忽ﾟBまでも丹杰してしまいました。


　翻奨仟ﾂрﾅもﾒ鰍ｽんですが、返圷にありませんので、webで憤ったものをｽB初しておきます。

嚠ﾆ孃詑?墳圻岑並?励ﾝ?o崑、個めて吭圀　定業坪、仟たな寳梺ｯ産Γ3.II遮h氏旗燕ﾙ|?より
＃掌忽歌着

　掌忽舞芙への歌着?}をﾙ|?した慌ｮb騎に拳し、墳圻岑並は仝採と冱われようと暴は嚠ﾂ蟆ﾎ着します々と所ﾕ{した。さらに、忽ﾟB送嫗の深え圭などに乾れた壅ﾙ|?に拳しては仝庇ﾕрｶゃないよ。いまどき、忽ﾟB送嫗なんてまともに佚じてるばかはいませんよ々と基柩した。

しんぶん橿縄
＾忽ﾟB送嫗佚じているバカいない￣ 墳圻脅岑並が羽冱
より
　墳圻岑並は仝忽ﾟB送嫗の娼舞って採ですか。署親囁訳なんですか。忽ﾟBてそんなに寄したものなんですか。舞?みたいな贋壓ですか。庇ﾕрｶゃないですよ々と冱い慧ちました。

翫防脅ﾗh 羽冱碍指とﾖx恟勣箔より
　墳圻岑並は仝忽ﾟB送嫗に採がうたわれようと、坪何が遣煤C靴4.辰森ﾝBの携腺、大≪`i?蠅燭辰討發覆ｪ鷹?Xﾊ?翌ﾈるものがまかり宥るいびつな碧ｽMみ、ﾟ\?@垢覆匹塙ﾝBを好湯｢掘◆犬修蹐修躪ﾝB佚剿をお苧｢討砲覆辰燭蕕いい鵑犬磴覆い任靴腓Δ?垢函?ﾝBと忽ﾟB送嫗を倦協する羽冱をくり卦しました。
引用なし
パスワード
【32】Re(2):またまた、知事の暴言
←back ↑menu ↑top forward→
 SASKE E-MAIL  - 05/9/30(金) 12:50 -
  
▼SASKE：
>▼SASKE：
>　なぜか、文字化けです、元データクリップボードから消えているため、再現できません。

　返信では、文字化けしません。何なんでしょう。

失敗した、毎日新聞のリンクのみ再現しておきます。
引用なし
パスワード
【34】Re(3):またまた、知事の暴言
←back ↑menu ↑top forward→
 とほほ E-MAIL  - 05/9/30(金) 13:06 -
  
▼SASKEさん：
>>　なぜか、文字化けです、元データクリップボードから消えているため、再現できません。
>　返信では、文字化けしません。何なんでしょう。

元記事も文字化けしているために原因はわかりません(^^;
タグの打ち違えのようにも見えますが、その辺の文字化け防止策はとっているはずですし、ま、ネットに文字化けはつきものと言う事で(^^ゞ
引用なし
パスワード
【35】Re(3):またまた、知事の暴言
←back ↑menu ↑top forward→
 comcom E-MAIL  - 05/9/30(金) 13:16 -
  
▼SASKEさん：

>失敗した、毎日新聞のリンクのみ再現しておきます。

ありがとうございます。
「冗談じゃないよ。いまどき、国連憲章なんてまともに信じてるばかはいませんよ」
の部分ですね。

首都の顔にしておくのが恥ずかしい人ですね。じゃあ、国連脱退を望んでるのだろうか？　と、いうより、国連でもどこでも、影響力が発揮できるなら利用するというブッシュ政権と同じ発想か。

ところで、9月12日の定例記者会見も、物議を醸しているようです。
知事会見のページから。
http://www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/KAIKEN/TEXT/2005/050912.htm

フジモリ氏を擁護して「今になってみれば、その後の大統領ってのはみんな無能で何もしていない」と、アメリカに仲介してフジモリ氏の大統領復帰をサポートしたいと。
誹謗中傷、内政干渉・・・自分が言われたら激怒する発言です。誰でも怒るでしょうが。

ついでに、この下の方ではとほほさんが書かれた靖国神社への発言についても触れています。

以下引用--------------------------------------

【記者】先週、知事のコラムで、靖国神社のＡ級戦犯の合祀（ごうし）のことについて書いてあったんですけれども、その中で次の日に訂正が出ています。結局、読んでも、その論旨が変わるのかどうか、Ａ級戦犯の合祀ということを知事はどうお考えなのかというのをあわせて伺わせてください。

【知事】訂正記事というのは、あれでしょう、阿南さん（阿南惟幾：陸軍大臣）と大西さん（大西瀧治郎：海軍中将）は合祀されているんですね。それで結構だと思いますけど。ただ私は、合祀されるべきでないＡ級戦犯とされた人方というのは何人かいると思いますね。それはやっぱり、どの人間がその資格があるかないかということは、国民が裁判して決めたらいいんで、そんなものは要するにアメリカ人が主宰した東京裁判が決めるこっちゃないでしょう。

　ドイツ人って、ナチスに対する批判というのは、ドイツ人自身の手でやったからね。日本はそれ、やってない。だから、一か八かみたいな、白か黒かっていう、あの裁判は、私はそこにも書いたけど、合法的じゃないと思いますよ。だったら、合法的に裁判すべきじゃないですか。会社潰してやめない社長とか会社潰してやめない役員っていうのはいないと思うよ、僕は。

　だから、その人たちは、靖国に祀られるべきじゃないと思う。しかし、Ａ級戦犯の中でも、本当に不当に裁かれた人たちがたくさんいますよ。その人たちが国民の鎮魂の対象になるだろうけども、明らかにあの戦争の責任のある人たちが一緒に祭られるというのは、私は納得いかないなと、かねがね思っておりました。そういうことです。
引用なし
パスワード
【36】Re(4):またまた、知事の暴言
←back ↑menu ↑top forward→
 とほほ E-MAIL  - 05/9/30(金) 13:33 -
  
▼comcomさん：
>ついでに、この下の方ではとほほさんが書かれた靖国神社への発言についても触れています。
>以下引用--------------------------------------
>国民が裁判して決めたらいいんで、そんなものは要するにアメリカ人が主宰した東京裁判が決めるこっちゃないでしょう。

だんだん、追い込まれてきたと言うか、論理矛盾を引き起こしてきたと言うか、まともな事いうようになったというか(笑)

大体、戦勝国は裁判なんかしなくても一方的に敗戦国を処断する理由はあったのだが、そうしたことを全く無視したおつむは追い変わらず。

【合法的】という言葉が憲法や国連憲章を否定する御仁のおつむの中ではどういう意味なっているのか全く不明であるが、【合法的】を字義通りに捉えるのであれば石原の言っている事は正しい、国際軍事法廷の最大の目的である開戦責任者、すなわち天皇の訴追と、戦争前に行なわれたＣ級犯罪の告発と処断、財界人及び企業法人の処断等アメリカの思惑によってうやむやにされた大日本帝国の悪業を日本国民自身が徹底的に審判せねばならないであろう。
引用なし
パスワード
・ツリー全体表示

■▲▼
【27】麻薬・覚せい剤乱用防止運動の実施について
←back ↑menu ↑top forward→
 SASKE E-MAIL  - 05/9/27(火) 1:04 -
  
　国会議員さえ蝕む薬物の問題について、厚生労働省が乱用防止運動をやるようですね。紹介しておきます。条件のある方は、参加されたらいいと思います。
　僕は、そうした議員を出した党が、どう、再発防止に取り組むのか、どうけじめをつけるのかに興味があります。
　犯罪者も、今回当選することになりましたし、ね。
　別の掲示板では、「麻原尊師が0.0数％の得票率で当選する可能性」を心配しての選挙制度を考える方もいらっしゃいました。民主党のマニフェスト案により、比例部分を20にしてしまえば、今回における犯罪者の当選を阻むことはできたようですが、それをやることによって、もっと大事なものが失われる、と思います。

http://www.mhlw.go.jp/houdou/2005/09/h0926-3.html
麻薬・覚せい剤乱用防止運動の実施について

１． 趣旨
　わが国における薬物乱用の現状は、検挙者の大多数を占める覚せい剤事犯の検挙人員は減少しているものの、依然として相当量の押収があります。また、大麻やＭＤＭＡ等錠剤型合成麻薬事犯については、特に２０歳代を中心とした若年層への乱用の拡大が顕著となっており、憂慮すべき状況にあります。
　薬物の乱用は、単に乱用者の身体、生命に危害を及ぼすのみならず、青少年の健全な育成を阻み、家庭を崩壊させ、社会の秩序を乱す等計り知れない影響を及ぼします。
　本運動は、このような麻薬、覚せい剤、大麻、シンナー等の薬物乱用による弊害を広く国民一般の方々に正しく認識してもらい、国民が一体となってこれに立ち向かう態勢を作り、もって薬物乱用による弊害の根絶を期することを目的として全国的に展開するものです。


２． 実施期間
　平成１７年１０月１日（土）から１１月３０日（水）までの２か月間


３． 実施機関等 　主催： 厚生労働省、都道府県
　協賛： 薬物乱用対策推進本部、警察庁、法務省、最高検察庁、財務省、
文部科学省、海上保安庁
　後援： 財団法人　麻薬・覚せい剤乱用防止センター


４． 主な実施事項 （１ ）中央における啓発活動 ア． 厚生労働省と都道府県の共催による麻薬・覚せい剤乱用防止運動地区大会の開催

地区名 大会名 開催日 開催場所
北海道・東北地区 盛岡大会 １０月１９日(水) 盛岡劇場
関東信越地区 千葉大会 １１月　９日(水) 市川文化会館小ホール
東海北陸地区 富山大会 １０月　１日(土) 富山国際会議場メインホール
近畿地区 兵庫大会 １１月　３日(木) 神戸国際会議場メインホール
中国・四国地区 高知大会 １１月２１日(月) 高知県立県民文化ホール オレンジホール
九州地区 九州地区大会 １１月１９日(土) ビーコンプラザ フィルハーモニアホール

イ． 政府広報を通じて、薬物乱用の危害についての全国的な広報
ウ． 麻薬・覚せい剤乱用防止功労者の表彰
エ． ポスター、パンフレット等の啓発資材の作成・配布


（２ ）都道府県の主催による大会の実施
　福島県、東京都、山梨県、静岡県、滋賀県、京都府、徳島県、福岡県、鹿児島県


--------------------------------------------------------------------------------


平成１７年度麻薬・覚せい剤乱用防止運動実施要綱


第１ 　名称
　麻薬・覚せい剤乱用防止運動


第２ 　目的
　麻薬、覚せい剤、大麻、シンナー等（以下「麻薬・覚せい剤等」という。）の乱用は、乱用者個人の健康上の問題にとどまらず、各種の犯罪の誘因など公共の福祉に計り知れない危害をもたらすものである。
　本運動は、麻薬・覚せい剤等の乱用による危害を広く国民に周知させ、国民一人一人の認識を高めることにより、麻薬・覚せい剤等の根絶を図ることを目的とする。


第３ 　実施期間
　平成１７年１０月１日から同年１１月３０日までの間とする。
　ただし、都道府県の実情に応じて実施期間を変更することは差し支えない。


第４ 　実施機関等 　主催 　　厚生労働省、都道府県
　協賛 　　薬物乱用対策推進本部、警察庁、法務省、最高検察庁、
　　財務省、文部科学省、海上保安庁
　後援 　　財団法人　麻薬・覚せい剤乱用防止センター


第５ 　実施事項 １ 　中央における実施事項 (1) 　政府広報等を通じた麻薬・覚せい剤等の危害についての全国的な広報活動
(2) 　麻薬・覚せい剤乱用防止運動地区大会の開催
　麻薬・覚せい剤乱用防止の全国的気運の盛り上がりを期するため、全国６都市において開催する。
(3) 　麻薬・覚せい剤乱用防止功労者の表彰
(4) 　麻薬・覚せい剤等に関する啓発資材の作成配布
　麻薬・覚せい剤等の乱用による危害とこれらの事犯の実態を周知させるため、ポスター、パンフレット等を作成配布する。


２ 　都道府県における実施事項 (1) 　広報機関等による啓発宣伝
　自己の広報機関等を全面的に活用するとともに、取締関係機関、教育関係機関等と連携を密にして、麻薬・覚せい剤等について地方の実情に応じた広報活動を実施する。
　また、報道機関の協力を得て本運動の普及徹底を図る。
(2) 　薬物乱用防止指導員、関係団体との連携による啓発活動の徹底
　財団法人　麻薬・覚せい剤乱用防止センターを活用するとともに、薬物乱用防止指導員、青少年健全育成団体等との連携のもとに、麻薬・覚せい剤等について地域における啓発活動を実施する。
　また、「薬と健康の週間」等関連のある行事においても乱用防止の啓発に努める。
(3) 　学校等における薬物乱用防止教室において、「薬物乱用防止キャラバンカー」及び「薬物乱用防止広報車」を活用した啓発活動が展開されるよう周知徹底を図る。
(4) 　相談制度の周知徹底
　保健所の薬物相談窓口事業、精神保健福祉センターの薬物関連問題相談事業等各都道府県の麻薬・覚せい剤等に関する相談制度を広く普及し、その活用について周知徹底を図る。
引用なし
パスワード
【28】Re(1):麻薬・覚せい剤乱用防止運動の実施につ...
←back ↑menu ↑top forward→
 SASKE E-MAIL  - 05/9/28(水) 0:54 -
  
　東京新聞のこちら特報部では、海自の大麻汚染を扱っていますね。記事からも軍隊の薬物汚染は、ごく普通のことであるようですが、警察官の薬物汚染、そして、組織的隠蔽工作事件など、組織存立をかけての取り組みが必要なことと思いますが、なぜ、そうできないのでしょうね。
引用なし
パスワード
・ツリー全体表示

■▲▼
【20】せっかちさんとの話は置いといて
←back ↑menu ↑top forward→
 SASKE E-MAIL  - 05/9/25(日) 0:30 -
  
個人の能力の違いを遺伝のせいにする、優性主義者と以前ずいぶんやり取りしましたが、そうした考え方は、ずいぶん古くから、あるんですね。そして、古くから言っていたことを、今なお繰り返しているんだと、よくわかりました。

　紹介しておきます。<blockquote>

「バーディンの人種主義」
　「話を黒人に戻すと、世界中の黒人の文明はみな似ている。一口で言えば原始的である。以上から、文明の程度の差は人種の差だと結論できる。だから、最も進歩した形の心理学は『人種心理学』であるべきである。生物学的な構造が違うとメンタリティも違う。人種とメンタリティの相関を理論化するのが『人種心理学』」すなわち最も科学として進歩した心理学の課題である。我々は神の作った人間の脳の構造を変えることはできない。ゆえに、協会やヒューマニストの連中がやろうとしているのは、神の事業に逆らうことなのであり、絶対にできないことを黒人に押しつけて黒人を苦しめるだけなのである。それは宗教的には不信仰な行動であり、人道的には許すべからざる野蛮行為なのである。だからもっと『科学的』な見解が米国における黒人問題分析の基本にすえられるべきである」（新保満著『人種的差別と偏見』、岩波新書）。</blockquote>

　これって、できる子とできない子と別々に教育すべき、といった主張と同じ考え方です同じですね。
引用なし
パスワード
【21】Re(1):せっかちさんとの話は置いといて
←back ↑menu ↑top forward→
 SASKE E-MAIL  - 05/9/25(日) 0:32 -
  
　やっぱり、わかりません。とほほさん、どうやったら、字下げができるんでしょうか？
引用なし
パスワード
【25】Re(2):せっかちさんとの話は置いといて
←back ↑menu ↑top forward→
 とほほ E-MAIL  - 05/9/25(日) 1:23 -
  
▼SASKEさん：
>　やっぱり、わかりません。とほほさん、どうやったら、字下げができるんでしょうか？

えっと、私は管理人ではないので何なのですが(^^ゞ
強のトリでは<blockquote>の使用を許可していません。メニューバー又は投稿欄の[留意事項]をクリックして使用可能タグをご確認ください。また、使用可能にして欲しい等の申請は管理人さんあてにお願いします。
引用なし
パスワード
【26】Re(3):せっかちさんとの話は置いといて
←back ↑menu ↑top forward→
 SASKE E-MAIL  - 05/9/26(月) 7:48 -
  
▼とほほさん：
>▼SASKEさん：
>>　やっぱり、わかりません。とほほさん、どうやったら、字下げができるんでしょうか？
>
>えっと、私は管理人ではないので何なのですが(^^ゞ
>強のトリでは<blockquote>の使用を許可していません。メニューバー又は投稿欄の[留意事項]をクリックして使用可能タグをご確認ください。また、使用可能にして欲しい等の申請は管理人さんあてにお願いします。
　やっぱりそうでしたか。了解です。
引用なし
パスワード
・ツリー全体表示

■▲▼
【10】オリンピック
←back ↑menu ↑top forward→
 comcom E-MAIL  - 05/9/17(土) 10:57 -
  
次期オリンピック候補地に東京都が立候補に意欲、という記事を目にするようになりました。
ひからびたチーズ演技賞の森さんも乗り気とか。

前の東京オリンピックは。ベトナム戦争のとき。
突貫工事で高速道路などがどんどんできた時期ですね。リアルタイムで体験した方はいらしゃいますか？

今度の“オリンピック”は、治安が最大の課題になると思います。
次回の都市がイギリスに決まった翌日に起きたロンドンのテロ事件は記憶に新しいですよね。
ということは、決まれば治安を理由に様々な施策が行われ、期間中は戒厳令状態？
今の知事ならやりかねない、むしろ、そっちの方が目的かも？
と思ってしまう私です。
引用なし
パスワード
【19】Re(3):オリンピック
←back ↑menu ↑top forward→
 comcom E-MAIL  - 05/9/19(月) 18:16 -
  
「大東京を美化しよう」で検索したらこんなページがヒットしました。

一九四〇年　東京万国博・オリンピックと被差別部落へのまなざし
http://www.asahi-net.or.jp/~ls9r-situ/tomoar1.html

地代を払う払わないで弾圧された枝川のことも書いてあります。
引用なし
パスワード
【22】Re(5):オリンピック
←back ↑menu ↑top forward→
 SASKE E-MAIL  - 05/9/25(日) 0:37 -
  
▼とほほさん：
>▼SASKEさん：
>>　　とほほさんからお借りした本、まだ、つまみ読みしかできていず、お返しするまで、もう少しお待ちください。来週末には、返送するつもりです。
>>　書きかけですが、このくらいでやめておきます。とほほさんの定義によると、お借りした本は、差別本になるものと思います。
>
>うんそうですね。でも差別問題と言うのはそこで思考停止をしてしまっては何も解決しません。これはSASKEさん自身が気がついていかねばならないことなので本来全文掲載した方がよいかもしれませんが、約5年前の私の論評から一部分だけ掲示しておきます。
　あれあれ、思考停止していらっしゃる方は、どちらさまでしょうか。

>さてと、このラッセルさん自身にも日本人へのステレオタイプ的認識があります。
>「日本人の、、、」と言う著書のタイトルを見れば一目瞭然です。
>皆さんはどうか知りませんが、私はこの人の持つ日本人のステレオタイプには憤慨します。少なくともそのステレオタイプからオイラだけは外してくれー(笑)
>と思います。
　そういう認識を持つ本を、貸していただいたのですね。僕は、そういう認識を持つ本を人に貸すことはありません。

>おこがましい事をいうようですが、本を読むと言うのはその著書の主張を受け入れる、ということではないですよ。その本から何を自分自身が得ることができるのか、これは読者の資質にかかっています。
　もちろんです。とほほさんの文章を読むと言うのは、とほほさんの主張を受け入れるということではありません。でも、読んでて楽しいです。
引用なし
パスワード
【23】Re(5):オリンピック
←back ↑menu ↑top forward→
 SASKE E-MAIL  - 05/9/25(日) 0:38 -
  
▼とほほさん：
>▼SASKEさん：
>>　　とほほさんからお借りした本、まだ、つまみ読みしかできていず、お返しするまで、もう少しお待ちください。来週末には、返送するつもりです。
>
>あー、これは返してくれさえすれば構いません。SASKEさんがこの本はもう読む必要がない、と判断した時に返してください。まだ、理解が出来ないとか、もう少し考えてみたいとか、本を読むと言うのは字面を読むことではないですのでその辺の判断はお任せします。私自身はその本は数十回は読み直していますので早急に必要と言う事もありませんから、、、。
　図書館でみつけました。だから、近日中に返します。まだ、3章まで読み終わったところですが。
引用なし
パスワード
【24】Re(5):オリンピック
←back ↑menu ↑top forward→
 SASKE E-MAIL  - 05/9/25(日) 0:48 -
  
▼とほほさん：
>▼SASKEさん：
>>　ここでの「小さな子ども」は、差別意識が先にあって「お化けだ」と言ったのではなく、はじめてみた存在に対しての反応ではないかと思っています。
>
>SASKEさんに対しては幾度となくメールでも思考錯誤でも私の「差別とは何か」について書いたのですが、こういうコメントばかりをしています。
　よくわかりませんが、「こういうコメントばかりをしています」は、僕が、ですか？　とほほさんがですか？

>強のトリにはまだ書いていないので一応掲示をしておきます。差別問題の現実が私の主張通りなのです、まずそれを認識してください。それは差別だ、いや違う。こういう議論は差別撤廃運動をなんら進展させるものではありません。
　何故？　どうしてでしょうか？

>差別は差別する側に意識があろうがなかろうが差別される側の痛みには何も関係がないのです。
　異議なし、です。

>部落問題が非常に顕著で著しかったころ小さな子どもに指を指さされながら「エッタ、エッタ」「ヨツ」と呼ばれた人々は小さな子どもの純粋な差別意識などないこの言葉に傷つくのは間違いだともいうのでしょうか？
　「エッタ、エッタ」「ヨツ」？前者は、知っていますが、後者の語を知りません。「ヨツ」とは、四足との差別語があるということでしょうか。しかし、そうであるとして、僕が、[#13]で書いた、

>>　「外国人の存在はもはや珍しくない。ただ、肌が黒いとか髪の毛が違うことへの反応は時々あります。先日、私が電車に乗ってたら、小さな子どもが『お化けだ』と言ったんです。私は何も言わなかったけれども、その母親が注意も何もしなかったのは不愉快でした。」
　これが、差別語を知った小さな子が、差別語を使うことと、何で同列に議論されてしまうのでしょうか？

　後半は、また、別の機会に書きたいと思います。
引用なし
パスワード
・ツリー全体表示

■▲▼
【9】問題は「作る会教科書」だけではない。
←back ↑menu ↑top forward→
 とほほ E-MAIL  - 05/9/16(金) 15:53 -
  
作る会教科書の不採用で浮かれている場合ではない、と言う論調は良く見られます。私も当掲示板で他の教科書の右傾化は自由主義史観の政治的勝利である、と言うようなことは批判してきました。

私がしつこいほどいつも言う(^^;
【正論の対極に謬論をおきその真ん中が正しい、と言う事は決してない】と言うのは本当に警戒心を持って監視しておかねばならないと思います。ある意味あーゆーデタラメが通用するとは否定論陣営も作る会も思ってはいないのです。目的はそうした言論を一つの立場、一つの史観、一つの考え方、と認識させる事なのです。
検定で間違いを指摘されてホイホイ修正して検定を通す、と言うのもそのためです。自分等の主張がデタラメである事はわかっているのです。

以下AMLより転載します。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
秋田の教育を考える会
●興味深い秋田９採択区の結果。
９月６日に県教委が発表した県内の採択教科書です。
前回と違う教科書を採択したところはカッコ内に前回までの教科書名を書きました。よく見てみて下さい！！！
-------------------------------------------
　　　　名称　　　　　　　　構成市町村名
-------------------------------------------
（１）鹿角地区　　　　　鹿角市、小坂町
　●歴史＝教育出版、公民＝東京書籍

（２）大館・北秋地区　大館市、北秋田市、比内町、
　　　　　　　　　　　田代町、上小阿仁村
　●歴史＝東京書籍、公民＝東京書籍
　　　　（教育出版）　　（教育出版）

（３）能代・山本地区　能代市、琴丘町、二ツ井町、
　　　　　　　　　　　八森町、山本町、藤里町、
　　　　　　　　　　　八竜町、峰浜村
　●歴史＝東京書籍、公民＝東京書籍

（４）男鹿・南秋田地区　男鹿市、潟上市、五城目町、
　　　　　　　　　　　　八郎潟町、井川町、大潟村
　●歴史＝教育出版、公民＝教育出版

（５）秋田地区　　　　　秋田市
　●歴史＝東京書籍、公民＝東京書籍
　　　　（教育出版）　　（教育出版）

（６）由利本荘・由利地区　由利本荘市、仁賀保町、
　　　　　　　　　　　　　金浦町、象潟町
　●歴史＝教育出版、公民＝東京書籍　

（７）大仙・仙北地区　大仙市、角館町、田沢湖町、
　　　　　　　　　　　西木村、美郷町
　●歴史＝東京書籍、公民＝東京書籍
　　　　（教育出版）

（８）横手・平鹿地区　横手市、増田町、平鹿町、
　　　　　　　　　　　雄物川町、大森町、十文字町
　　　　　　　　　　　山内村、大雄村
　●歴史＝東京書籍、公民＝東京書籍

（９）湯沢・雄勝地区　 湯沢市、羽後町、東成瀬村
　●歴史＝東京書籍、公民＝東京書籍
　　　　　　（教育出版）　　　　（教育出版）
--------------------------------------------
↑一見して明らかなことは、扶桑社の教科書は採択されませんでしたが、教育出版から東京書籍に代わった地域が多く、東京書籍が圧倒的に増えたということです。

教育出版は、前回まで唯一秋田の花岡事件を扱っていた教科書で、今回ついに花岡事件を削除し、すべての教科書から花岡事件が消えてしまいました。そういう意味では、秋田で教育出版が使われる必然性がなくなったという見方は成り立ちます。

他方で、東京書籍は加害の記述を率先して削除してきた教科書で、「右から数えて扶桑社のつぎ」、「隠れつくる会教科書」と呼ぶ人もいるような教科書なのだそうです。秋田市の教科書選定協議会でも、歴史認識の対立がある中で「中立的」であることが、推薦の理由になっていました。

要するに、東京書籍という選択は、つくる会教科書の次の選択だったのです。つくる会教科書の運動で、すべての教科書から従軍慰安婦の記述が消され、秋田の教科書が東京書籍一色に染まっていくことは、一体何を意味しているのでしょうか？　最悪の選択ではなかったにせよ、その一歩手前までいっているということなのではないでしょうか。

しかも、秋田市教委は教科書採択の審議の議事録をとっていないと言い張っています。議事録のない会議で公的な決定を行うことは、違法である可能性が極めて高いといわざるを得ません。秋田市教委は、当初「秘密会で議事録をとらないのは秋田市の決まりだ」といっていましたが、後日秋田市の情報公開課に聞いたところ、「よく調べないと分からないがそのような規定は知らない」「ほかに秘密会で議事録をとらないという例は聞いたことがない」ということでした。議事録をとらなかったという秋田市教委の教科書採択の手続きは、違法である可能性が濃厚です。そこまで秘密にするには理由があるはずですが、やはり秋田市教委は扶桑社の教科書を採択するかどうかで４時間も秘密会でもめていたのではないでしょうか。不正な教科書採択が行われないように、真相究明が待ったなしに問われていると思います。
引用なし
パスワード
・ツリー全体表示

■▲
【8】ネベツネ親分が転んで、慎太郎も転身？(笑)
←back ↑menu ↑top forward→
 とほほ E-MAILWEB  - 05/9/5(月) 18:21 -
  
---
　私は毎年何度か靖国に参拝しているがその度、念頭から私なりに何人か、のあの戦争の明らかな責任者を外して合掌している。それはそうだろう、靖国が日本の興亡のために身を挺して努め戦って亡くなった功ある犠牲者を祭り鎮魂するための場であるなら、彼等を無下に死に追いやった科を受けるべき人間が鎮魂の対象とされるのは面妖な話である。死者の丁寧な鎮魂を民族の美風とするにしても、罪を問われるべき者たちの鎮魂は家族たちの仕事であって公に行われるべきものでありはしまい。
---


さて。この文章は誰あろう？皆さんなんと石原慎太郎であります(^^;
慎太郎メルマガで配信されました、【『日本よ』　石原慎太郎　「歴史に関する、ことのメリハリ」　2005年9月5日発売の産経新聞より転載】

この一文だけではなく他のところも慎太郎にしてはまともな事を言っている、東京裁判批判はあいかわらずだが、これはこれで確かに議論の余地はある「戦争裁判」についての論考でありデタラメな批判というわけでもない。裁判の是非は別にして戦争責任問題はきちんと位置づけておかねばならない、と結論しA級戦犯を批判している（手のひらを返したようにA級戦犯を口汚く罵るのはやつの性格だから仕方ない）

ナベツネが転んだら、お上べったり慎太郎も早速転身だ(笑)恥も外聞もない男だ。
因みにわずか2ヶ月前に慎太郎が何を言っていたのかも掲載しておこう。


---
　この国の中にもそれに応え、経済利益を唯一の国益と称し相手のいい分に屈せよと唱える者がいるが、それは所詮（しょせん）姑息な手立てでしかありはせず、その結果我々は最も大切な、国家の芯の芯に在る、掛け替えなきものまでを売ろうとしているのだ。それは我々が永遠に受け継がなくてはならぬ国家としての、民族としての心意気に他ならない。そしてそれを敢えて失うことで我々が中国以外のすべての他者から勝ち得るものはただ軽蔑でしかあるまい。それにどう考えても、もし総理が靖国参拝を中止したとして、中国がそれを大いに感謝評価し、にわかに友好に転じる訳もない。さらに我々の心の内にまで手をつっこんでの露骨な干渉となるのは自明のことだ。

　常識のレンズをかざして眺めれば、現今の関わりの中で中国の方が日本を失えないのは自明である。よしんば我々が市場としての中国を失ったとしても、日本の技術を含めた経済力をもってすれば他の代案はインドやシベリア等々優に有り得よう。中国を切り捨てることでしばしの経済停滞があったとしても、この豊かさの氾濫（はんらん）の中でそれを甘受出来ぬというなら、我々は実はすべての価値を失うことにもなりかねまい。

　国家はその芯の芯にある価値を阻害された時、取り返しがつかずに腐れ果て、蘇（よみがえ）ることはありはしまい。それは歴史の工学が多くの事例で証しているところだ。
　そして「靖国」が今後の日本にとってどのような意味を持つかを大きく決めるだろう瞬間は、今年のこの事態の中で、小泉総理の靖国参拝にかかっているといっても過言ではあるまい。
---


つまり１８０度全く逆のことを言っていたのだ、首相は靖国に参拝すべきだ、と主張していたのだ。
もっとも今回の記事も慎太郎にしては上出来と言うだけで


---
　あの裁判の最中に、件の開廷冒頭の陳述への配慮も踏まえ、瞬時にして数十万の非戦闘員を殺戮（さつりく）した原爆への罪悪感の相殺のために突然でっち上げられ法廷に持ち出された南京大虐殺なるものも、互いにまだ一級の歴史資料が現存する今、靖国に祭られる者の資格云々とともに我々自身の手で検証されるべきに違いないと思うのだが
---


こう言う口の軽さデタラメ無責任発言だけはあいかわらずだ、しかしこれだけ見事に前言と逆の主張が出来ると言う頭の悪さだ、責任感と言うより自分が何を言っているのかわかってないに違いない
引用なし
パスワード
・ツリー全体表示

7 / 8 ﾍﾟｰｼﾞ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃留意事項 ┃設定 ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.2) is Free