東京都知事であるあなたは、昨年１０月から１２月にかけて別紙資料（１）〜（３）に掲げるような女性蔑視発言を公共の場で繰り返し、今日に至るも撤回していません。発言の主旨は「男にはいくつになっても生殖能力があるが、閉経した女性には生殖能力がなく、生殖能力を失った女性が生きているのは無駄であり罪である。それは地球にとって悪しき弊害であり、惑星を消滅させてしまうものだ」というものです。この発言は、女性のみならず高齢者や障害者、出産しない・できない人々を社会的に無用のものとして排除する思想につながる黙過できない発言です。
あなたは、この一連の発言を、ＭＸテレビでの東大教授・松井孝典氏との対談における松井氏の発言であると紹介し、また、都議会答弁では発言の趣旨を深沢七郎氏の「楢山節考」を引いて説明しています。仮に出所が他者の発言であったとしても、あなた自身が「私は膝をたたいてその通りだと」と共感されたと報道されていますから、これらの発言はあなたご自身の見解と受け取っていいものと判断します。
ところが私たちの検証によると、一連の発言は松井発言の主旨とも「楢山節考」のあらすじとも違い、そもそもあなた自身の見解だと判断せざるをえないのです。なぜならば、ＭＸテレビ「東京の窓から」のビデオを見るかぎり、松井氏は"人間圏の繁栄が「おばあさん」の出現によってもたらされたという「おばあさん仮説」"について語っていますが、「文明がもたらしたもっとも悪しき有害なものはババァ」であるとか「男は８０、９０歳でも生殖能力があるけれども」という発言はしていません。また「楢山節考」は"貧困のゆえに男女とも高齢になれば山に捨てられる"という話であり、あなたの言うような"おばあさんだけが捨てられる"話ではありません。このような曲解の中に、あなたの女性蔑視の意図が明瞭に浮かび上がっていると、私たちは考えます。
このような発言が地方自治体の長である都知事の発言として、都議会をはじめ公の場でなされたことは、別紙資料（４）〜（６）に掲げる男女共同参画社会基本法、東京都男女平等参画基本条例、女性差別撤廃条約の趣旨に反しているばかりでなく、東京都政の民主主義と人権尊重のあり方を疑わしめるに十分なものであり、「生きていることが無駄であり、罪である」とされた女性たちにとっては存在を脅かされるに等しい「言葉の暴力」をこうむったことに他なりません。
あなたの一連の女性蔑視発言について、下記の質問に文書にてご回答下さい。
- あなたは、別紙（１）〜（３）の発言を、松井孝典氏の発言の紹介としてなされていますが、私たちはこれらの発言はあなたご自身の見解の表明であると考えます。あなたご自身の見解であると理解してよろしいですね。
- 「男女共同参画社会基本法」第３条には、「男女共同参画社会の形成は、男女の個人としての尊厳が重んぜられること、男女が性別による差別的取扱いを受けないこと、男女が個人として能力を発揮する機会が確保されること、その他男女の人権が尊重されることを旨として、行われなければならない。」と明記され、地方公共団体は国の施策に準じた施策等を策定し、実施する責務を有すると規定されています。また、「東京都男女平等基本条例」第３条には、男女平等参画社会の基本理念として「一、男女が性別により差別されることなく、その人権が尊重される社会、二、男女一人一人が、自立した個人としてその能力を十分に発揮し、固定的な役割を強制されることなく、自己の意思と責任により多様な生き方を選択することができる社会、三、男女が、子の養育、家族の介護その他の家庭生活における活動及び政治、経済、地域その他の社会生活における活動に対等な立場で参画し、責任を分かち合う社会」と規定され、都は「総合的な男女平等参画施策を策定し、及び実施する責務を有する」とされています。
あなたの一連の発言は、国の法を遵守し、かつ東京都の条例を実施し推進する立場にある東京都知事としての責務に反していると私たちは考えますが、いかがですか。
- 日本が１９８５年に批准している「女性差別撤廃条約」には「締約国の義務」の一つとして、「女性に対する差別となるいかなる行為または慣行も差し控え、かつ、公の当局及び機関がこの義務に従って行動することを確保すること。」とあります。あなたの発言はこの規定にも反していると考えますが、いかがですか。
- これらの発言は、女性に対して子どもを産むものとしてのみ存在価値を認め、閉経後は生きる価値がなく、生きているのは罪であるとする重大な女性差別発言であり、「言葉による暴力」だと私たちは考えますが、これについてあなたはどう思われますか。
- 私たちは、これらの発言の撤回と謝罪を求めます。撤回し謝罪する意思がありますか。また、公の場で釈明する意思がありますか。
2002年６月25日
東京都知事 石原慎太郎 殿
（上記質問状の賛同を呼びかける文書）
石原慎太郎東京都知事に公開質問状を！
賛同のよびかけ
みなさまの日ごろのご活躍に心から敬意を表します。本日はお願いの件があり、連絡をとらせていただきました。
ご承知かと思いますが、石原慎太郎東京都知事は、昨年来わたしたち女性にたいするあからさまな侮蔑を公然と表明する発言をくりかえしています。
「抗議したいが時期を逸したのでは」との声も聞きますが、都議会での石原知事の居直り答弁を知るにつけ、このままやり過ごしてしまうのはあまりにも口惜しい、との思いが強まります。その思いをつたえようと別紙のような「公開質問状」を作成しました。これに東京都在住・在勤・在学のたくさんの女性たちの名前を連ね、６月都議会開催中に石原知事並びに都議会議長に送り、併せてマスコミの注目を促し、おんなたちの怒りを運動にするきっかけにできたらと考えています。
つきましては、この質問状に賛同人としてお名前を出していただければとお願いするしだいです。
急で申し訳ありませんが、６月２３日（日）までに、下記にFAXまたはメールにてご返事いただければ幸いです。
どうか趣旨をお汲みとりのうえ、よいお返事をいただけますよう、お願い申しあげます。
２００２年６月１８日
泉 ミツ子 金子さち 鈴木ちあき 中野麻美
古田典子 柚木康子 五十嵐美那子 亀永能布子
菅沼友子 中村ひろ子 松井やより 吉武輝子
井上輝子 黒岩容子 竹森茂子 永井よし子
松本惟子 渡辺文恵 石橋初子 酒井和子
田中喬子 西野瑠美子 丸本百合子 渡辺美奈
江尻美穂子 清水 恵 田辺久子 丹羽雅代
牧田真由美 戒能民江 秦 雅子 津和慶子
野崎光枝 村田智子 甲斐田万智子 辛 淑玉
土井登美江 橋本ヒロ子 山田満枝
|